Stockholm Report

Stockholm Report

Den ihåliga miljardärskritiken

Miljardärer har alltid köpt sig inflytande. Det nya är att de slutat dela etablissemangets intressen. Det är det kritiken mot “tech bros” egentligen handlar om.

Malin Ekman's avatar
Malin Ekman
Oct 16, 2026
Peter Thiel i Scottsdale, Arizona, 2022 Foto: Gage Skidmore / CC BY-SA 3.0

Medan det ekonomiska avståndet mellan vanliga medborgare och miljardärer de facto ökar, krymper det intellektuella.

I frågor om samhällsutveckling tycks grupperna – den första stor, den andra minimal – se samma sak.

Ett samhälle där makthavarna sätter sina egna intressen framför folkets. Där förhoppningarna om massinvandringens vinster övergått i rädsla för västs utplåning. Där västerländska värderingar de facto utmanas. Där makthavare hyllat globaliseringens framsteg medan arbetarklassens jobb försvunnit. Där kampen mot “hot, hat och desinformation” lett till inskränkningar av det fria ordet och gripanden av vanliga medborgare med vanliga åsikter. Där en förlegad elit söker klamra sig fast vid makten genom alltmer totalitära åtgärder.

Medan miljardärer och vanliga medborgare är överens om problembeskrivningen och behovet av politiska reformer, fjärmar sig den “liberala” övre medelklassen från båda grupperna, genom att starta krig mot den första och strunta i den andra.

Ett talande exempel är Dagens Nyheters Martin Gelin, som refererar till “undergångsfascismen” och beskriver Peter Thiel som den person som “bäst förkroppsligar en ny, öppet antidemokratisk nationalism”. I texten lyser vanliga människor och deras intresse för miljardärernas idéer med sin frånvaro.

Subscribe for free to continue reading

Enter your email and get every post from Stockholm Report .
Already have an account? Sign in
© 2026 Malin Ekman · Privacy ∙ Terms ∙ Collection notice
Start your SubstackGet the app
Substack is the home for great culture